跳到主要内容
教育与成绩

WAM 加权平均分计算器

计算器

默认方案仅按各科目的学分加权。Monash 方案在此基础上将一年级科目的权重设为 0.5、更高年级科目设为 1.0,因此越靠后的成绩占比越大。

等级标签仅用于显示,绝不会改变 WAM 数值。NSW 惯例(UNSW/UTS/Sydney)以 HD ≥ 85 为准;Monash 以 HD ≥ 80 为准。

科目 1
科目 2
科目 3
科目 4
你的 WAM
73
等级
良(Credit)
学分
30
科目数
4
不及格科目按其实际分数计入,而非按零分——按零分计是 GPA 的算法,而非 WAM。

各科目分数

结果为估算值。重要决策请咨询专业人士核实。

关于此计算器

本计算器用于计算你的 WAM(加权平均分)——这是大多数澳大利亚大学用来概括你学业成绩的指标。请输入每门课程满分 100 的原始分数及其学分;WAM 就是这些分数按学分加权后的平均值。默认方案(UNSW、UTS 以及悉尼大学通用方法)仅按学分加权;切换到 Monash 方案后,一年级课程的权重为 0.5,高年级课程的权重为 1.0。WAM 是满分 100 的分数,不是 GPA。

如何解读你的结果

主要数字是你的 WAM,精确到小数点后三位(这是 Monash 和大多数大学报告成绩时采用的精度)。旁边显示总体等第、总学分和课程数量。柱状图展示每门课程的分数,便于你看出哪些成绩把平均值拉高或拉低。请记住,等第标签(优秀、良好、中等、及格)仅用于显示——它们不会改变 WAM 数值本身,该数值直接由你的分数计算得出。

计算方法

每门课程的贡献等于其分数乘以有效权重。在基础方案下,权重就是该课程的学分。在 Monash 方案下,权重等于学分 × 年级系数(一年级课程为 0.5,高年级课程为 1.0)。WAM = Σ(分数 × 权重) ÷ Σ(权重)。等第仅根据分数用于显示:NSW 量表使用 HD ≥ 85、D ≥ 75、Cr ≥ 65、P ≥ 50;Monash 量表使用 HD ≥ 80、D ≥ 70、C ≥ 60、P ≥ 50。系统会校验输入:每个分数必须在 [0, 100] 范围内,且每个学分值必须大于 0。这是非官方估算——请向你所在大学核实官方 WAM。

实例演示

学分制下的四门课程:80 分(6 cp)、72 分(6 cp)、85 分(6 cp)和 64 分(12 cp)。

分子 = 80×6 + 72×6 + 85×6 + 64×12 = 2190;总学分 = 30;WAM = 2190 ÷ 30 = 73.000。在 NSW 等第量表上对应中等(65–74)。12 学分的课程权重是每门 6 学分课程的两倍,因此它较低的 64 分会把平均值拉低。

常见问题

WAM 是如何计算的?

WAM = Σ(课程分数 × 学分) ÷ Σ(学分)。每门课程满分 100 的原始分数按其学分加权,再除以总学分。因此一门 12 学分的课程对你 WAM 的影响是一门 6 学分课程的两倍。

默认方案与 Monash 方案有什么区别?

默认方案(UNSW、UTS 以及悉尼大学通用方法)只按学分加权每门课程,不含任何年级系数。Monash 方案在此基础上额外为一年级课程赋予 0.5 的权重,为高年级(二年级及以上)课程赋予 1.0 的权重,因此你较晚取得的成绩占比更大。请使用你所在大学公布的方案。

不及格的课程会被计入吗?

会——不及格课程按其实际分数计入(例如 46 分),而不是记为零分。把不及格记为零分是 GPA 的做法,不是 WAM 的做法。(UNSW 确实会把缺考不及格“AF”计为 0 分,所以如果你有这种情况,请把该课程的分数填为 0。)只填写有具体数字分数的课程;请勿填入转学分,以及仅标注为“合格”(Satisfactory / Pass,没有具体数字分数)的成绩。

WAM 和 GPA 是一回事吗?

不是。WAM 是满分 100 的加权平均分;GPA 则是由等第换算而来、建立在 7.0(或 4.0)量表上的一个点数。两者回答的是不同的问题,任何 WAM 到 GPA 的换算都只能作为参考,因为每所院校公布的对应关系各不相同,往往还是非线性的。

为什么各等第的分数线不一样?

这因大学而异。UNSW、UTS 和悉尼大学采用的 NSW 惯例将优秀的门槛定在 85 分及以上,而 Monash 则定在 80 分。这里显示的等第标签是各量表的通行惯例,你所在院校可能有所不同;它们仅用于显示,不会影响 WAM 本身。

资料来源

由 YouCalc 团队审核 · 最近审核

发现翻译问题、计算问题或有任何建议?欢迎告诉我们。

更多同类计算器,挑选下一个。