Финансы и деньги

Калькулятор: аренда или покупка

Сравните чистые затраты на покупку жилья и аренду с вложением первоначального взноса, год за годом, чтобы найти точку окупаемости.

Калькулятор

Жильё
Цена покупки жилья, которое вы хотите приобрести
20%
01020304050
6.5%
036912
30 лет
5152540
Аренда
Текущая аренда сопоставимого жилья
3%
02.557.510
5%
036912
Рост и расходы
3%
02.557.510
1.1%
012345
1.0%
012345
Фиксированная годовая страховка домовладельца
6%
036912
Сравнение
10 лет
110203040
Покупка окупается через
8 лет
Покупка становится дешевле аренды приблизительно с года 8.
Чистые затраты на покупку
202 870,65 ₽
Чистые затраты на аренду
224 821,53 ₽
Ежемесячный платёж
2 022,62 ₽

Покупка выгоднее на вашем горизонте

Год 8

За 10 лет покупка обходится примерно в 202 870,65 ₽ чистыми против 224 821,53 ₽ при аренде — покупка выходит вперёд около года 8, поэтому такой срок проживания говорит в пользу собственности.

Чистые затраты во времени: покупка vs аренда

Чистые затраты во времени: покупка vs аренда

Show data table
ГодПокупкаАренда + инвестиции
080 000,00 ₽0,00 ₽
143 566,69 ₽20 000,00 ₽
262 815,00 ₽40 520,00 ₽
381 726,53 ₽61 571,60 ₽
4100 281,71 ₽83 166,55 ₽
5118 459,78 ₽105 316,73 ₽
6136 238,67 ₽128 034,19 ₽
7153 594,92 ₽151 331,06 ₽
8170 503,61 ₽175 219,63 ₽
9186 938,24 ₽199 712,29 ₽
10202 870,65 ₽224 821,53 ₽

Внимание: результат сильно зависит от заданных вами допущений — роста стоимости жилья, доходности инвестиций, роста аренды и расходов. Это инструмент для сравнения сценариев, а не прогноз или финансовый совет.

Модель сценария, не прогноз и не совет. Предполагает фиксированные годовые ставки роста стоимости жилья, аренды и доходности инвестиций, игнорирует налоговые эффекты (например, вычет ипотечных процентов) и учитывает как инвестицию только первоначальный взнос — ваши реальные цифры будут отличаться.

Результаты являются оценочными. Для важных решений проконсультируйтесь со специалистом.

Об этом калькуляторе

"Снимать или покупать?" — редко когда есть однозначный ответ: всё зависит от того, как долго вы планируете оставаться. Покупка несёт значительные первоначальные и конечные расходы (первоначальный взнос, затраты на оформление и продажу), которые окупаются лишь в том случае, если вы владеете жильём достаточно долго, чтобы рост стоимости и накопленный капитал перевесили эти затраты. Данный калькулятор сравнивает оба пути параллельно на протяжении лет, которые вы планируете оставаться: учитывает реальные эксплуатационные расходы на владение, засчитывает аренде инвестиционный рост неизрасходованного первоначального взноса и определяет год, когда покупка наконец становится более выгодным вариантом.

Как читать результаты

Ключевой показатель — год точки окупаемости: первый год, когда совокупные чистые затраты на покупку падают до уровня затрат на аренду или ниже. Останетесь дольше — покупка, как правило, выигрывает; уедете раньше — обычно побеждает аренда. Две статистики показывают чистые затраты каждого варианта на выбранном вами горизонте: для покупки — всё уплаченное (взнос, ипотека, налоги, обслуживание, страховка) за вычетом собственного капитала, который вы получите при продаже; для аренды — общие арендные платежи за вычетом дохода от инвестирования взноса. График отображает обе кривые во времени, а точка их пересечения — ваша точка окупаемости. Если покупка так и не опускается ниже аренды в пределах вашего горизонта, инструмент констатирует, что аренда выгоднее, — это лишь означает, что для окупаемости покупки нужно оставаться дольше.

Пример расчёта

Жильё за 350 000 $ с первоначальным взносом 20% (70 000 $), ипотека под 6,5% на 30 лет, против аренды аналогичной квартиры за 1 800 $/месяц. Аренда и стоимость жилья растут на 3% в год, расходы на обслуживание — 1%, налог на имущество — 1,1% от стоимости, страховка — 1 500 $/год, затраты на продажу — 6%, а первоначальный взнос мог бы приносить 5% в год при инвестировании. Вы планируете оставаться 12 лет.

Ежемесячный платёж по ипотеке составляет 1 769,79 $/мес. Покупка окупается на 7-м году: к тому времени чистые затраты на владение (около 135 700 $) наконец опускаются ниже затрат на аренду и инвестирование (137 000 $), тогда как годом ранее владение ещё обходилось дороже. Поскольку вы остаётесь на 12 лет, покупка берёт верх — примерно 206 200 $ чистыми против 250 800 $ при аренде. Если бы вы планировали уехать уже через 4–5 лет, аренда оказалась бы дешевле.

Частые вопросы

Почему инструмент может показать, что аренда выгоднее?

«Аренда выгоднее» означает, что покупка так и не становится более дешёвым вариантом в течение планируемого срока проживания — а не то, что покупка является ошибкой. Владение жильём требует больших начальных вложений (взнос и примерно 6% расходов на продажу при выходе), поэтому обычно нужны годы роста стоимости и погашения кредита, чтобы достичь точки окупаемости. Если ваш горизонт короткий, или вы предполагаете умеренный рост стоимости жилья, высокие ипотечные ставки либо высокую доходность инвестирования взноса, аренда с инвестированием разницы может оставаться выгоднее на весь период. Увеличьте горизонт — и, как правило, покупка вырывается вперёд.

Почему результат столь чувствителен к допущениям?

Поскольку сравнение охватывает много лет, небольшие изменения в годовых ставках накапливаются в значительные различия. Прибавление даже одного процентного пункта к росту стоимости жилья или доходности инвестиций может сдвинуть точку окупаемости на несколько лет или полностью изменить победителя. Рост аренды, ставка по ипотеке и расходы на продажу тоже имеют значение. Относитесь к параметрам как к сценарию, которым вы управляете: попробуйте пессимистичный и оптимистичный варианты, а не доверяйте единственному числу, и помните, что инструмент не может предсказать реальные рынки.

Что не учитывает калькулятор?

Ряд факторов реальной жизни. Он игнорирует налоговые эффекты (такие как вычет ипотечных процентов или налога на имущество, выгодные для покупки в ряде регионов), предполагает фиксированные годовые ставки без рыночной волатильности и инвестирует только первоначальный взнос — не учитывая ежемесячную разницу между арендой и совокупными расходами на владение. Также не учитываются расходы на переезд, взносы ТСЖ и нефинансовая ценность стабильности или мобильности. Используйте инструмент для понимания компромиссов и ориентировочного горизонта окупаемости, а конкретные решения принимайте после консультации с квалифицированным советником.

Как выполняется расчёт

Каждый год модель накапливает оба варианта. Покупка: ежемесячный платёж рассчитывается по стандартной формуле амортизации M = суммаКредита·r / (1 − (1+r)^−n), где r — месячная ставка, n — количество платежей (при ставке 0% — просто суммаКредита ÷ n). Чистые затраты на покупку = первоначальный взнос + выплаченная часть ипотеки + накопленный налог на имущество, обслуживание и страховка, минус капитал, возвращаемый при продаже (выросшая стоимость жилья за вычетом расходов на продажу и остатка долга). Налог и обслуживание индексируются к стоимости жилья каждый год; страховка фиксирована. Аренда: чистые затраты = все выплаченные арендные платежи (растущие каждый год) минус доход от инвестирования первоначального взноса по принятой доходности — суть стратегии «арендовать и инвестировать разницу». Точка окупаемости — первый год, когда чистые затраты на покупку не превышают затраты на аренду; если за горизонт планирования это не происходит, результат — «аренда выгоднее». Модель предполагает фиксированные годовые ставки, игнорирует налоговые эффекты (например, вычет ипотечных процентов) и рассматривает как инвестицию только первоначальный взнос. Это инструмент для моделирования сценариев, а не прогноз или финансовая рекомендация.

Заметили неточность в переводе или расчёте, или есть предложение? Напишите нам.

Ещё 200 похожих. Выберите следующий.